[ad_1]
ఆఫీస్ బేరర్‌ను ఒకే చోట రెండు పర్యాయాలు – స్టేట్ అసోసియేషన్ లేదా బిసిసిఐ – రెండింటి కలయిక నిబంధనను తీసివేసేందుకు అనుమతించడం ద్వారా కూలింగ్-ఆఫ్ పీరియడ్‌పై ప్రస్తుత నిబంధనను సర్దుబాటు చేయడానికి కోర్టు అంగీకరించింది. గంగూలీ మరియు షా ఇప్పటికే రాష్ట్ర మరియు బిసిసిఐ స్థాయిలలో ఒక్కొక్కటి చొప్పున పనిచేశారు మరియు ప్రస్తుత నియమం ప్రకారం అనర్హులు అవుతారు. వారు ఇప్పుడు బిసిసిఐలో అదనపు పదవీకాలం కొనసాగవచ్చు.
2018లో, బీసీసీఐ కొత్తగా రూపొందించిన రాజ్యాంగాన్ని ఆమోదించింది, ఇది న్యాయస్థానం తీర్పు తర్వాత జస్టిస్ చంద్రచూడ్ ఖరారు చేయబడింది, రాష్ట్ర సంఘంలో లేదా బీసీసీఐలో వరుసగా రెండు పర్యాయాలు (ఆరేళ్లు) ఏదైనా పదవిని నిర్వహించిన ఆఫీస్ బేరర్, లేదా రెండింటి కలయిక, మూడు సంవత్సరాల కూలింగ్-ఆఫ్ వ్యవధిని పూర్తి చేయకుండా తదుపరి ఎన్నికల్లో పోటీ చేయడానికి అర్హత పొందదు. కూలింగ్-ఆఫ్ వ్యవధిలో, వ్యక్తి BCCI లేదా రాష్ట్ర స్థాయిలో ఏ హోదాలోనూ సేవ చేయలేరు.
2019లో, BCCI పరిపాలన బోర్డు రాజ్యాంగంలో అనేక ముఖ్యమైన సవరణలను కోరుతూ కోర్టును ఆశ్రయించింది, ఇది కోర్టు ఆమోదం పొందినట్లయితే, RM లోధా కమిటీ సిఫార్సుల ఆధారంగా 2016లో కోర్టు ఆమోదించిన విస్తృత సంస్కరణలను వెనక్కి తీసుకుంటుంది. BCCI కోరిన మార్పులలో ఇవి ఉన్నాయి: బోర్డు ఆఫీస్ బేరర్ల కూలింగ్-ఆఫ్ వ్యవధిని సర్దుబాటు చేయడం, అనర్హత ప్రమాణాలను సవరించడం, BCCI కార్యదర్శికి అపూర్వమైన అధికారాలు ఇవ్వడం మరియు బోర్డు రాజ్యాంగాన్ని మార్చాలనుకుంటే కోర్టుకు ఎటువంటి అభిప్రాయం చెప్పకుండా ఆపడం.
BCCI తన 2019 అభ్యర్ధనలో, ప్రస్తుతం ఉన్న కూలింగ్-ఆఫ్ పీరియడ్ “పరిమితి” అని పేర్కొంది, ఇది “ప్రతిభావంతులైన మరియు అనుభవజ్ఞులైన చేతులను ఎన్నుకోవడంలో పెద్ద దెబ్బగా నిరూపించబడింది”. బిసిసిఐ లేదా రాష్ట్ర సంఘం విడివిడిగా ఒకే చోట ఆరు సంవత్సరాలు పూర్తి చేసిన తర్వాత మాత్రమే కూలింగ్-ఆఫ్ వ్యవధిని వర్తింపజేయాలని BCCI తెలిపింది.
ఆ నిబంధన, దాని ఇద్దరు సీనియర్ ఆఫీస్ బేరర్‌లకు వర్తిస్తుందని పేర్కొంది: అధ్యక్షుడు మరియు కార్యదర్శి. మిగిలిన ముగ్గురు ఆఫీస్ బేరర్ల విషయానికొస్తే – కోశాధికారి, జాయింట్ సెక్రటరీ మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ – ఆ ముగ్గురిని మూడేళ్ల విరామం తీసుకోకుండా, గరిష్టంగా తొమ్మిదేళ్లు (మూడు పదవీకాలం) పూర్తి చేయడానికి అనుమతించాలని బీసీసీఐ పేర్కొంది. ఉద్యోగంలో వరుసగా రెండు పర్యాయాలు (ఆరు సంవత్సరాలు).
‘‘రాష్ట్రంలో ఒక పర్యాయం, బీసీసీఐలో ఒక పర్యాయం చేసినా కూడా మీరు ఔట్ అయిపోయారు’’ అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ విచారణలో పేర్కొన్నారు. “కానీ మేము ప్రతిపాదిస్తున్నది ఏమిటంటే, మీరు రాష్ట్ర స్థాయిలో ఆరు సంవత్సరాలు పూర్తి చేసినట్లయితే, మీరు మూడు సంవత్సరాల కూలింగ్-ఆఫ్ పీరియడ్ (రాష్ట్రంలో) లోబడి ఉంటారు. మీరు అదే స్థాయిలో ఆరేళ్లు చేయకపోతే, మీరు శీతలీకరణ వ్యవధికి లోబడి ఉండదు.”
న్యాయస్థానం “బహుశా పరిగణించగల” మరొక “ఫార్మాట్” అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ చెప్పారు, “ఒక వ్యక్తి రాష్ట్రంలో లేదా BCCIలో గరిష్టంగా రెండు సార్లు వరుసగా సభ్యుడిగా ఉండవచ్చు. కానీ మీరు రెండు మూడు సార్లు వరుసగా రెండు సార్లు పూర్తి చేసినట్లయితే. రాష్ట్రం మరియు BCCI వద్ద సంవత్సరాలు, అప్పుడు మీరు తప్పనిసరిగా మూడు సంవత్సరాల కూలింగ్-ఆఫ్ వ్యవధిని కలిగి ఉండాలి. అది రెండు వేర్వేరు ప్రతిపాదనలు. మా మొదటి ప్రతిపాదన రాష్ట్రంలో మూడు, BCCIలో ఆరు (లేదా) రాష్ట్రంలో ఆరు BCCIలో, తర్వాత ఏ శీతలీకరణ కాలం వర్తిస్తుంది.
“రెండవది, మేము మరింత ఉదారమైన విషయం ఇస్తున్నాము: మీరు రాష్ట్రంలో ఆరు చేయవచ్చు, మీరు వెంటనే BCCIలో ఆరు చేయవచ్చు ఎందుకంటే అవి రెండు వేర్వేరు స్థాయిలు. కానీ రెండు వేర్వేరు స్థాయిలలో వరుసగా రెండు పదాలను పూర్తి చేసిన తర్వాత విరామం తీసుకోండి. మూడు సంవత్సరాలు.”
ఒక వ్యక్తి రాష్ట్రంలో లేదా బీసీసీఐలో ఒకే చోట ఆరేళ్లు పూర్తి చేసిన తర్వాత, అతను మూడేళ్లపాటు తిరిగి రాలేడని కూడా జస్టిస్ చంద్రచూడ్ చెప్పారు. మరియు వ్యక్తి వరుసగా 12 సంవత్సరాలు పూర్తి చేసినట్లయితే – రాష్ట్రంలో మరియు BCCI వద్ద ఒక్కొక్కరికి ఆరు – అతను మూడు సంవత్సరాల వ్యవధిలో ఎవరికీ తిరిగి రాలేడు.
తాను మరియు జస్టిస్ కోహ్లి ఉత్తర్వులు జారీ చేయడానికి ముందు ఈ దశలో తన పరిశీలనలు ఇవేనని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ ఎత్తి చూపారు. అటువంటి విధానం మరింత “సమతుల్యత”గా ఉంటుందని ఇద్దరు న్యాయమూర్తులు అంగీకరించారు.
ఒకవేళ కోర్టు కూడా అదే తీర్పును ఆమోదించినట్లయితే, ప్రస్తుత బీసీసీఐ ఆఫీస్ బేరర్లు మరో మూడేళ్లపాటు కొనసాగేందుకు వీలు కల్పిస్తుంది. 2019 అక్టోబర్‌లో భారత మాజీ కెప్టెన్ గంగూలీ BCCI అధ్యక్షుడిగా మరియు భారత హోం మంత్రి అమిత్ షా కుమారుడు అయిన షా కార్యదర్శిగా ఎన్నికయ్యారు. BCCI మాజీ అధ్యక్షుడు అనురాగ్ ఠాకూర్ సోదరుడు, భారత క్రీడలు మరియు యువజన వ్యవహారాల మంత్రి కూడా అయిన అరుణ్ ధుమాల్ BCCI కోశాధికారిగా ఎన్నికయ్యారు, జయేష్ జార్జ్ సంయుక్త కార్యదర్శిగా బాధ్యతలు చేపట్టారు.
బిసిసిఐ తాజా ఎన్నికలకు గడువు ఉంది, ఇది వాస్తవానికి ఈ నెలాఖరున జరగాల్సి ఉంది, అయితే కోరిన సవరణలపై కోర్టు పిలుపునిచ్చే వరకు బోర్డు వేచి ఉండాలనుకున్నందున చివరికి వాయిదా పడింది.
“మీరు అవాంఛనీయ ప్రయోజనాల కోసం అవాంఛనీయ అంశాలతో సమూహాన్ని ఏర్పరచుకోరు” కాబట్టి “స్వార్థ ప్రయోజనాలను” నివారించడమే కూలింగ్-ఆఫ్ పీరియడ్‌ని కలిగి ఉండటానికి ప్రధాన కారణమని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ జోడించారు. ఆఫీస్ బేరర్ రాష్ట్ర మరియు బీసీసీఐల కలయిక ద్వారా ఆరేళ్లు పనిచేసినట్లయితే లేదా రాష్ట్ర స్థాయిలో లేదా బీసీసీఐ స్థాయిలో కేవలం ఆరేళ్లు మాత్రమే పనిచేసినట్లయితే, ఆఫీస్ బేరర్‌ను మూడేళ్ల విరామం తీసుకోవాలని కోరడం “చాలా కఠినమైనది” అని ఆయన అన్నారు.
ఆఫీస్ బేరర్ లేదా అడ్మినిస్ట్రేటర్‌కు మూడేళ్ల వ్యవధి తర్వాత మూడు సంవత్సరాల కూలింగ్-ఆఫ్ పీరియడ్‌ను మొదట సిఫార్సు చేసిన ఆర్‌ఎం లోధా కమిటీ పట్ల తనకు “అత్యున్నత గౌరవం” ఉన్నప్పటికీ, గుర్తుంచుకోవడం చాలా ముఖ్యం అని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ అన్నారు. న్యాయస్థానం స్వయంప్రతిపత్తి కలిగిన సంస్థగా “వ్యవహారాలను నియంత్రిస్తుంది” మరియు తీర్పు యొక్క ఉద్దేశ్యాన్ని “వారు ఓడించనంత కాలం” BCCIకి “తగినంత” స్వేచ్ఛను ఇవ్వడం చాలా ముఖ్యం.
“క్రికెట్‌లో లేదా ఏదైనా క్రీడా సంఘంలో అవాంఛనీయ గుత్తాధిపత్యాన్ని నిరోధించడం (కోర్టు) లక్ష్యం. మీరు రెండు విషయాలను బ్యాలెన్స్ చేసుకోవాలి – అవాంఛనీయ అనుబంధాలు లేవని నిర్ధారించుకోవడంతో కొనసాగింపు అవసరాన్ని మీరు సమతుల్యం చేసుకోవాలి. రెండింటికి బదులుగా రెండు వేర్వేరు స్థాయిలలో (BCCI మరియు రాష్ట్రం) నిబంధనలు బార్‌గా, ఒక పదం రెండు వేర్వేరు స్థాయిలలో బార్‌గా, మీరు ఒక స్థాయిలో రెండు పదాల కంటే ఎక్కువ ఉండకూడదని మేము చెబుతున్నాము.”
నాగరాజు గొల్లపూడి ESPNcricinfoలో న్యూస్ ఎడిటర్
[ad_2]
