న్యాయమూర్తి బదిలీకి వ్యతిరేకంగా తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయవాదులు మళ్లీ నిరసనకు దిగారు

హైదరాబాద్జస్టిస్ అభిషేక్ రెడ్డిని సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం “విచిత్రంగా” బదిలీ చేయడాన్ని నిరసిస్తూ తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయవాదుల సంఘం (THCAA) మంగళవారం బహిష్కరణ యొక్క ప్రత్యామ్నాయ రూపాలను అనుసరిస్తుందని తెలిపింది.

హైకోర్టు ఆవరణలో జరిగిన జనరల్ బాడీ సమావేశంలో అసోసియేషన్ ఈ విషయాన్ని ప్రకటించింది. జస్టిస్ ఎ అభిషేక్ రెడ్డిని పాట్నా హైకోర్టు (హెచ్‌సి)కి బదిలీ చేయాలని భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (సిజెఐ) డివై చంద్రచూడ్‌తో సహా ఐదుగురు సభ్యుల సుప్రీంకోర్టు (ఎస్‌సి) కొలీజియం ప్రతిపాదించింది. బదిలీ ప్రకటనను పోస్ట్ చేయండి, న్యాయవాదులు మరియు బార్ అసోసియేషన్ సభ్యులు <a href="https://www.siasat.com/Telangana-hc-bar-association-to-present-representation-to-cji-2460952/” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener”>సీజేఐని కలిశారు సోమవారం వారి ఫిర్యాదులను పరిష్కరించేందుకు.

మాట్లాడుతున్నారు Siasat.com, THCAA అధ్యక్షుడు, V రఘునాథ్ మాట్లాడుతూ, “మేము ఈ సమస్యను జస్టిస్ చంద్రచూడ్‌తో ప్రస్తావించాము. మా సమస్యలను పరిష్కరిస్తామని, సమ్మె విరమించాలని కోరారు. మేము ఇప్పటికీ ఆశాజనకంగా ఉన్నాము మరియు ప్రస్తుతం ఇతర రకాల నిరసనలను చూస్తున్నాము.

న్యాయవాదులు సమ్మె చేస్తే న్యాయ వినియోగదారులు నష్టపోతారని జస్టిస్ చంద్రచూడ్ శనివారం అభిప్రాయపడ్డారు. జస్టిస్ నిఖిల్ కారియల్ బదిలీపై తెలంగాణ హైకోర్టుతో పాటు గుజరాత్ హైకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ కూడా నిరసన వ్యక్తం చేసింది.

“నేను కొన్ని రోజులు కోర్టును దాటవేస్తే, నా క్లయింట్లు క్షణక్షణం కష్టపడతారు. యథేచ్ఛగా బదిలీలు కొనసాగితే కక్షిదారుల తరం నష్టపోవాల్సి వస్తుందని తెలంగాణ హైకోర్టు సీనియర్ న్యాయవాది ఎల్ రవిచందర్ పేర్కొన్నారు. నిరసనకు అనుకూలంగా కోర్టుకు హాజరు కావడానికి నిరాకరించినందుకు నిరసన తెలిపిన న్యాయవాదులు సాధారణ ప్రజల నుండి CJI నుండి కేంద్ర న్యాయ మంత్రి కిరణ్ రిజిజు వరకు నిప్పులు చెరుగుతున్న సమయంలో ఈ ప్రకటన వచ్చింది.

రవిచందర్ ప్రకటనతో ఏకీభవిస్తూ, THCAA అధ్యక్షుడు V రఘునాథ్, “నేను మొదట పౌరుడిని, తరువాత న్యాయవాదిని. న్యాయవాదులు మరియు న్యాయవ్యవస్థకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన ఆందోళనను పొడిగించడం ద్వారా పరిష్కరించడానికి నేను నిరసన చేయకూడదనే ఆలోచన సరికాదు.

<h3 id="h-why-are-Telangana-high-court-lawyers-protesting”>తెలంగాణ హైకోర్టు న్యాయవాదులు ఎందుకు నిరసన తెలుపుతున్నారు?

జస్టిస్ అభిషేక్ రెడ్డిని ఎందుకు బదిలీ చేశారనే దానిపై ఏదో ఒక రూపంలో వివరణ ఇవ్వడం చాలా ముఖ్యం అని రఘునాథ్ అన్నారు.

“కనీసం, ఇంట్లో కార్యకలాపాలు నిర్వహించాలి. ప్రశ్నలో ఉన్న న్యాయమూర్తి తన కథనాన్ని ప్రదర్శించడానికి అవకాశం ఇవ్వాలి. న్యాయమూర్తులను తీసుకొని వారిని మేఘాలయ వంటి మారుమూల ప్రాంతాలకు బదిలీ చేసే ఈ పిక్-అండ్-ఎంపిక పద్ధతి అసమంజసమైనది, ”అన్నారాయన.

తెలంగాణకు చెందిన న్యాయమూర్తిని ఇతర రాష్ట్రాలకు బదిలీ చేయడం ఎంతమాత్రం సమంజసం కాదని నిరసనకారుల్లో ఒకరైన న్యాయవాది శారదా గౌడ్ వ్యాఖ్యానించారు. “ఇక్కడి న్యాయమూర్తులు రాష్ట్ర చరిత్ర, సంస్కృతిని తెలుసుకోవడం మరియు ప్రత్యేక రాష్ట్ర పోరాటం వెనుక ఉన్న రాజకీయాలను అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం” అని ఆమె అన్నారు.

జస్టిస్ రెడ్డి, జస్టిస్ సంజయ్ కుమార్, జస్టిస్ అమర్‌నాథ్ గౌడ్, జస్టిస్ ఎంఎస్ రామచంద్రరావులతో పాటు తెలంగాణకు చెందిన న్యాయమూర్తులందరూ రాష్ట్రం వెలుపల పంజాబ్, హర్యానా, త్రిపుర హైకోర్టులకు బదిలీ కావడం గమనార్హం.

“ఈ సమస్య జస్టిస్ అభిషేక్ రెడ్డికి సంబంధించినది కాదు. ఇది న్యాయవ్యవస్థ యొక్క పరిపాలన గురించి. భారత రాష్ట్రపతిచే నియమించబడిన న్యాయమూర్తుల నియామకాన్ని సిఫార్సు చేసే అధికారం సుప్రీంకోర్టు కొలీజియంకు మాత్రమే ఉంటుంది. న్యాయమూర్తులను బదిలీ చేసే అధికారం ఎస్సీ కొలీజియంకు లేదని, కనీసం రాజ్యాంగంలో కూడా లేదని రవిచందర్ అన్నారు.

జస్టిస్ అభిషేక్ రెడ్డిపై వచ్చిన అవినీతి ఆరోపణలపై రఘునాథ్ స్పందిస్తూ, “ఆరోపణలు నిజమే అయినప్పటికీ, తగిన ప్రక్రియ అవసరం” అని వ్యాఖ్యానించారు. జస్టిస్ రెడ్డిని బదిలీ చేయడం ద్వారా ఎస్సీ కొలీజియం గాసిప్‌లకు కరెన్సీని ఇస్తోందని రవిచందర్ అన్నారు.

తెలియని కారణాలతో (రాజకీయ లేదా సామాజిక) ఎస్సీ న్యాయమూర్తులను ఏకపక్షంగా బదిలీ చేస్తే, అది న్యాయవ్యవస్థ పనితీరుకు ఆటంకం కలిగించే భయంకరమైన న్యాయమూర్తుల వాతావరణాన్ని సృష్టిస్తుందని రఘునాథ్ వ్యాఖ్యానించారు.